La Sala Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena por omisi\u00f3n del deber de impedir delitos impuesta al due\u00f1o de un bar que asisti\u00f3 pasivamente al ataque de \u00edndole sexual que un hombre realiz\u00f3 sobre una clienta que estaba semiinconsciente y pr\u00f3xima a la intoxicaci\u00f3n et\u00edlica. Se ratifica la pena de multa de 5.040 euros, as\u00ed como el pago de una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os morales de 2.000 euros a la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan los hechos probados, la joven presentaba evidentes signos de intoxicaci\u00f3n et\u00edlica tales como aturdimiento, falta de coordinaci\u00f3n, gran dificultad para mantener el equilibrio, llegando a caerse varias veces al suelo en un estado de semiinconsciencia.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn esa situaci\u00f3n \u2013a\u00f1ade el relato–, encontr\u00e1ndose notablemente mermada en sus facultades f\u00edsicas y volitivas y sola en el establecimiento con (el acusado) y con un individuo joven, que no ha podido ser juzgado por hallarse en paradero desconocido, fue objeto por parte de ese individuo distinto del (acusado), adem\u00e1s de la desposesi\u00f3n de su tel\u00e9fono m\u00f3vil y de su cartera, de tocamientos de naturaleza sexual, besos, abrazos, manoseos, ser llevada a horcajadas y colocada donde el individuo quer\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En un momento dado, \u201cel chico despu\u00e9s de tocarle las nalgas y meter sus manos entre los muslos, se baj\u00f3 los pantalones, se masturb\u00f3 e intent\u00f3 que (la v\u00edctima) le practicara una felaci\u00f3n empuj\u00e1ndole la cabeza con las manos para que bajara la boca hacia su pene, lo que no consigui\u00f3 por oposici\u00f3n de la joven que, pese a sus mermadas fuerzas, intentaba evitarlo, habi\u00e9ndose zafado ya con anterioridad a las intenciones de dicho individuo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El relato f\u00e1ctico a\u00f1ade que el acusado, \u201cque en todo momento permaneci\u00f3 en el local mientras suced\u00edan estos hechos, los cuales presenci\u00f3, si no todos en gran parte, y pese a ser conocedor de la vulnerabilidad de la joven \u2013no en vano la levant\u00f3 varias veces del suelo- no impidi\u00f3 el ataque contra la libertad sexual del que fue objeto, cuando bien pudo evitarlo sin riesgo propio ni ajeno, permitiendo, con su pasividad, actuar libremente al abusador\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Sala Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena por omisi\u00f3n del deber de impedir delitos impuesta al due\u00f1o de un bar que asisti\u00f3 pasivamente al ataque de \u00edndole sexual que un hombre realiz\u00f3 sobre una clienta que estaba semiinconsciente y pr\u00f3xima a la intoxicaci\u00f3n et\u00edlica. Se ratifica la pena de multa de 5.040 euros, as\u00ed como el pago de una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os morales de 2.000 euros a la v\u00edctima. Seg\u00fan los hechos probados, la joven presentaba evidentes signos de intoxicaci\u00f3n et\u00edlica tales como aturdimiento, falta de coordinaci\u00f3n, gran dificultad para mantener el equilibrio, llegando a caerse varias veces al suelo en un estado de semiinconsciencia. \u201cEn esa situaci\u00f3n \u2013a\u00f1ade el relato–, encontr\u00e1ndose notablemente mermada en sus facultades f\u00edsicas y volitivas y sola en el establecimiento con (el acusado) y con un individuo joven, que no ha podido ser juzgado por hallarse en paradero desconocido, fue objeto por parte de ese individuo distinto del (acusado), adem\u00e1s de la desposesi\u00f3n de su tel\u00e9fono m\u00f3vil y de su cartera, de tocamientos de naturaleza sexual, besos, abrazos, manoseos, ser llevada a horcajadas y colocada donde el individuo quer\u00eda\u201d. En un momento dado, \u201cel chico despu\u00e9s de tocarle las nalgas y meter sus manos entre los muslos, se baj\u00f3 los pantalones, se masturb\u00f3 e intent\u00f3 que (la v\u00edctima) le practicara una felaci\u00f3n empuj\u00e1ndole la cabeza con las manos para que bajara la boca hacia su pene, lo que no consigui\u00f3 por oposici\u00f3n de la joven que, pese a sus mermadas fuerzas, intentaba evitarlo, habi\u00e9ndose zafado ya con anterioridad a las intenciones de dicho individuo\u201d. El relato f\u00e1ctico a\u00f1ade que el acusado, \u201cque en todo momento permaneci\u00f3 en el local mientras suced\u00edan estos hechos, los cuales presenci\u00f3, si no todos en gran parte, y pese a ser conocedor de la vulnerabilidad de la joven \u2013no en vano la levant\u00f3 varias veces del suelo- no impidi\u00f3 el ataque contra la libertad sexual del que fue objeto, cuando bien pudo evitarlo sin riesgo propio ni ajeno, permitiendo, con su pasividad, actuar libremente al abusador\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n