La Secci\u00f3n Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha resuelto uno de los aspectos m\u00e1s controvertidos del derecho a la deducci\u00f3n fiscal por maternidad prevista en la ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas, el de la extensi\u00f3n de la deducci\u00f3n a los gastos de custodia de menores de tres a\u00f1os en guarder\u00edas. <\/p>\n\n\n\n
En la sentencia 7\/2024, de 8 de enero de 2024 (recurso de casaci\u00f3n 2779\/2022) el Tribunal Supremo ha anulado la decisi\u00f3n de la Agencia Estatal de la Administraci\u00f3n tributaria (AEAT), que deneg\u00f3 a una madre trabajadora el derecho al incremento de la deducci\u00f3n de maternidad hasta en mil euros adicionales en el IRPF, por los gastos de custodia en guarder\u00eda de sus hijos menores de tres a\u00f1os.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
El criterio de la Administraci\u00f3n tributaria es que tan solo son deducibles los gastos de custodia abonados a guarder\u00edas que cuenten, adem\u00e1s de los permisos de funcionamiento propios de esta actividad, con una autorizaci\u00f3n como centro educativo otorgada por la Administraci\u00f3n educativa competente. Este criterio, que se ha venido aplicando por la AEAT con car\u00e1cter general desde la introducci\u00f3n de esta deducci\u00f3n en la ley del IRPF en el a\u00f1o 2018, se basa en una interpretaci\u00f3n del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas que limita la obligaci\u00f3n de emitir informaci\u00f3n fiscal para la deducci\u00f3n a los centros que cuenten con autorizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n educativa competente. Como las guarder\u00edas no disponen, por lo general, de este tipo de autorizaci\u00f3n para impartir educaci\u00f3n infantil, no pueden emitir la informaci\u00f3n fiscal correspondiente, y la Administraci\u00f3n tributaria no admite que los gastos abonados a las guarder\u00edas se computen para obtener la deducci\u00f3n fiscal.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal Supremo considera que al aplicar este criterio, Hacienda impone un requisito no establecido en la ley del IRPF, que restringe las opciones de las madres trabajadoras para poder disfrutar de esta deducci\u00f3n, y concluye que los gastos de custodia ser\u00e1n deducibles, dentro de los l\u00edmites legales, tanto si se abonan a guarder\u00edas como a centros de educaci\u00f3n infantil ya que la ley \u201cen modo alguno condiciona los requisitos del centro en que las madres trabajadores decidan contratar los servicios de custodia\u201d en el sentido pretendido por la AEAT. La sentencia advierte que, en todo caso, \u201clas guarder\u00edas deber\u00e1n estar debidamente autorizadas, al igual que los centros de educaci\u00f3n infantil \u201cpara la apertura y funcionamiento de la actividad de custodia de menores, incluida la asistencia, cuidado y alimentaci\u00f3n, pero que no resulta exigible legalmente que las guarder\u00edas en que las contribuyentes haya contratado estos servicios de custodia dispongan de autorizaci\u00f3n como centro educativo infantil. <\/p>\n\n\n\n
Con esta sentencia, y otra de la misma fecha en la que se rechaza un recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la Administraci\u00f3n tributaria (recurso de casaci\u00f3n 4995\/2023), el Tribunal Supremo unifica el criterio de los juzgados y tribunales y corrige la interpretaci\u00f3n restrictiva de la deducci\u00f3n aplicada por la Administraci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Secci\u00f3n Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha resuelto uno de los aspectos m\u00e1s controvertidos del derecho a la deducci\u00f3n fiscal por maternidad prevista en la ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas, el de la extensi\u00f3n de la deducci\u00f3n a los gastos de custodia de menores de tres a\u00f1os en guarder\u00edas. En la sentencia 7\/2024, de 8 de enero de 2024 (recurso de casaci\u00f3n 2779\/2022) el Tribunal Supremo ha anulado la decisi\u00f3n de la Agencia Estatal de la Administraci\u00f3n tributaria (AEAT), que deneg\u00f3 a una madre trabajadora el derecho al incremento de la deducci\u00f3n de maternidad hasta en mil euros adicionales en el IRPF, por los gastos de custodia en guarder\u00eda de sus hijos menores de tres a\u00f1os.\u00a0 El criterio de la Administraci\u00f3n tributaria es que tan solo son deducibles los gastos de custodia abonados a guarder\u00edas que cuenten, adem\u00e1s de los permisos de funcionamiento propios de esta actividad, con una autorizaci\u00f3n como centro educativo otorgada por la Administraci\u00f3n educativa competente. Este criterio, que se ha venido aplicando por la AEAT con car\u00e1cter general desde la introducci\u00f3n de esta deducci\u00f3n en la ley del IRPF en el a\u00f1o 2018, se basa en una interpretaci\u00f3n del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas que limita la obligaci\u00f3n de emitir informaci\u00f3n fiscal para la deducci\u00f3n a los centros que cuenten con autorizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n educativa competente. Como las guarder\u00edas no disponen, por lo general, de este tipo de autorizaci\u00f3n para impartir educaci\u00f3n infantil, no pueden emitir la informaci\u00f3n fiscal correspondiente, y la Administraci\u00f3n tributaria no admite que los gastos abonados a las guarder\u00edas se computen para obtener la deducci\u00f3n fiscal.\u00a0 El Tribunal Supremo considera que al aplicar este criterio, Hacienda impone un requisito no establecido en la ley del IRPF, que restringe las opciones de las madres trabajadoras para poder disfrutar de esta deducci\u00f3n, y concluye que los gastos de custodia ser\u00e1n deducibles, dentro de los l\u00edmites legales, tanto si se abonan a guarder\u00edas como a centros de educaci\u00f3n infantil ya que la ley \u201cen modo alguno condiciona los requisitos del centro en que las madres trabajadores decidan contratar los servicios de custodia\u201d en el sentido pretendido por la AEAT. La sentencia advierte que, en todo caso, \u201clas guarder\u00edas deber\u00e1n estar debidamente autorizadas, al igual que los centros de educaci\u00f3n infantil \u201cpara la apertura y funcionamiento de la actividad de custodia de menores, incluida la asistencia, cuidado y alimentaci\u00f3n, pero que no resulta exigible legalmente que las guarder\u00edas en que las contribuyentes haya contratado estos servicios de custodia dispongan de autorizaci\u00f3n como centro educativo infantil. Con esta sentencia, y otra de la misma fecha en la que se rechaza un recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la Administraci\u00f3n tributaria (recurso de casaci\u00f3n 4995\/2023), el Tribunal Supremo unifica el criterio de los juzgados y tribunales y corrige la interpretaci\u00f3n restrictiva de la deducci\u00f3n aplicada por la Administraci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n