La Audiencia de Valladolid ha condenado a una comunidad de propietarios a indemnizar con 12.155,20 euros a un repartidor de Correos por las lesiones sufridas al tropezar con un escal\u00f3n del portal.<\/p>\n\n\n\n
El suceso se produjo cuando el empleado, seg\u00fan relata la sentencia y tras entregar una notificaci\u00f3n a una de las vecinas, se tropez\u00f3 al salir del portal del edificio con un escal\u00f3n o reborde de la puerta, sufriendo heridas en una pierna y dos posteriores intervenciones quir\u00fargicas. <\/p>\n\n\n\n
Entiende el Tribunal que \u201cno resulta exigible que un peat\u00f3n prevea la presencia de un desnivel reducido (apenas 9 cm.), pero al mismo tiempo relevante, no se\u00f1alizado ni resaltado, sino m\u00e1s bien enmascarado, en el curso del itinerario peatonal ordinario de salida del portal del edificio<\/em>\u201d (…) as\u00ed como que \u201cExiste una negligente disposici\u00f3n del cambio de nivel entre la calle y el portal, que por las particulares caracter\u00edsticas que presenta constituye un obst\u00e1culo que excede de la normalidad y de los riesgos generales por no tener car\u00e1cter previsible para la v\u00edctima<\/em>\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Audiencia de Valladolid ha condenado a una comunidad de propietarios a indemnizar con 12.155,20 euros a un repartidor de Correos por las lesiones sufridas al tropezar con un escal\u00f3n del portal. El suceso se produjo cuando el empleado, seg\u00fan relata la sentencia y tras entregar una notificaci\u00f3n a una de las vecinas, se tropez\u00f3 al salir del portal del edificio con un escal\u00f3n o reborde de la puerta, sufriendo heridas en una pierna y dos posteriores intervenciones quir\u00fargicas. Entiende el Tribunal que \u201cno resulta exigible que un peat\u00f3n prevea la presencia de un desnivel reducido (apenas 9 cm.), pero al mismo tiempo relevante, no se\u00f1alizado ni resaltado, sino m\u00e1s bien enmascarado, en el curso del itinerario peatonal ordinario de salida del portal del edificio\u201d (…) as\u00ed como que \u201cExiste una negligente disposici\u00f3n del cambio de nivel entre la calle y el portal, que por las particulares caracter\u00edsticas que presenta constituye un obst\u00e1culo que excede de la normalidad y de los riesgos generales por no tener car\u00e1cter previsible para la v\u00edctima\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"yoast_head":"\n