El T\u00edtulo XXII del C\u00f3digo Penal, bajo la r\u00fabrica \u201cDelitos contra el orden p\u00fablico\u201d, tipifica en su Cap\u00edtulo II los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios p\u00fablicos, la resistencia y la desobediencia.<\/p>\n\n\n\n
El atentado -art\u00edculo 550 del C\u00f3digo Penal- implica desde el punto de vista de la acci\u00f3n una agresi\u00f3n o resistencia con intimidaci\u00f3n grave o violencia, a sus agentes o funcionarios p\u00fablicos, o un acometimiento cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasi\u00f3n de ellas.<\/p>\n\n\n\n
Desde el punto de vista del sujeto pasivo del delito se considerar\u00e1n actos de atentado los cometidos contra los funcionarios docentes o sanitarios que se hallen en el ejercicio de las funciones propias de su cargo, o con ocasi\u00f3n de ellas.<\/p>\n\n\n\n
La desobediencia se tipifica en el art\u00edculo 556 del C\u00f3digo Penal de forma residual al definirla como la resistencia o desobediencia grave a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperaci\u00f3n y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad; cuando no est\u00e9 comprendida en el concepto de atentado.<\/p>\n\n\n\n
Esta t\u00e9cnica legislativa, adem\u00e1s de generar una gran inseguridad jur\u00eddica, obliga a acudir a la jurisprudencia para delimitar el contenido de uno y otro precepto; cuesti\u00f3n especialmente relevante desde el punto de vista penol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n
La Sentencia del Tribunal Supremo 4599\/2017<\/u><\/strong> <\/strong>se\u00f1ala que en lo que a la <\/em>resistencia <\/em><\/strong>se refiere, siguen incorporados al art\u00edculo 556.1 CP los supuestos de resistencia pasiva grave y los de resistencia activa que no alcancen tal intensidad.<\/em><\/p>\n\n\n\n En el mismo sentido se pronuncian las Sentencias del Tribunal Supremo 44\/2016, 899\/2016 , 141\/2017, 338\/2017 y, 652\/2017 de 4 de octubre de cuyo an\u00e1lisis podemos sacar las siguientes conclusiones:<\/em><\/p>\n\n\n\n 1) La resistencia activa grave sigue <\/em>constituyendo delito atentado<\/u> del art. 550 CP<\/em><\/strong> .<\/em><\/p>\n\n\n\n 2) La resistencia activa no grave (o simple) y la resistencia pasiva grave siguen siendo subsumibles en el <\/em>delito de resistencia<\/u><\/em><\/strong> art. 556 CP<\/em><\/strong> .<\/em><\/p>\n\n\n\n Aunque la resistencia del art. 556 CP , es de car\u00e1cter pasivo, puede concurrir alguna manifestaci\u00f3n de violencia o intimidaci\u00f3n, de tono moderado y caracter\u00edsticas m\u00e1s bien defensivas y neutralizadoras, como sucede en el supuesto del forcejeo con los agentes de la autoridad.<\/em><\/p>\n\n\n\n 3) La resistencia pasiva no grave (o leve) contra la autoridad supone un <\/em>delito leve de resistencia<\/u><\/em><\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n 4) La resistencia pasiva no grave (o leve) <\/em>contra agentes de la autoridad<\/em><\/strong> ha quedado <\/em>despenalizada<\/u><\/em><\/strong> (y puede ser aplicable la LO. 4\/2015 de 30.3, de Protecci\u00f3n a la Seguridad Ciudadana)<\/u>.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n A diferencia <\/strong>de la desobediencia grave, donde no hay agresi\u00f3n ni acometimiento, en la resistencia se recurre al uso de la fuerza f\u00edsica u oposici\u00f3n corporal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El T\u00edtulo XXII del C\u00f3digo Penal, bajo la r\u00fabrica \u201cDelitos contra el orden p\u00fablico\u201d, tipifica en su Cap\u00edtulo II los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios p\u00fablicos, la resistencia y la desobediencia. El atentado -art\u00edculo 550 del C\u00f3digo Penal- implica desde el punto de vista de la acci\u00f3n una agresi\u00f3n o resistencia con intimidaci\u00f3n grave o violencia, a sus agentes o funcionarios p\u00fablicos, o un acometimiento cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasi\u00f3n de ellas. Desde el punto de vista del sujeto pasivo del delito se considerar\u00e1n actos de atentado los cometidos contra los funcionarios docentes o sanitarios que se hallen en el ejercicio de las funciones propias de su cargo, o con ocasi\u00f3n de ellas. La desobediencia se tipifica en el art\u00edculo 556 del C\u00f3digo Penal de forma residual al definirla como la resistencia o desobediencia grave a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperaci\u00f3n y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad; cuando no est\u00e9 comprendida en el concepto de atentado. Esta t\u00e9cnica legislativa, adem\u00e1s de generar una gran inseguridad jur\u00eddica, obliga a acudir a la jurisprudencia para delimitar el contenido de uno y otro precepto; cuesti\u00f3n especialmente relevante desde el punto de vista penol\u00f3gico. La Sentencia del Tribunal Supremo 4599\/2017 se\u00f1ala que en lo que a la resistencia se refiere, siguen incorporados al art\u00edculo 556.1 CP los supuestos de resistencia pasiva grave y los de resistencia activa que no alcancen tal intensidad. En el mismo sentido se pronuncian las Sentencias del Tribunal Supremo 44\/2016, 899\/2016 , 141\/2017, 338\/2017 y, 652\/2017 de 4 de octubre de cuyo an\u00e1lisis podemos sacar las siguientes conclusiones: 1) La resistencia activa grave sigue constituyendo delito atentado del art. 550 CP . 2) La resistencia activa no grave (o simple) y la resistencia pasiva grave siguen siendo subsumibles en el delito de resistencia art. 556 CP . Aunque la resistencia del art. 556 CP , es de car\u00e1cter pasivo, puede concurrir alguna manifestaci\u00f3n de violencia o intimidaci\u00f3n, de tono moderado y caracter\u00edsticas m\u00e1s bien defensivas y neutralizadoras, como sucede en el supuesto del forcejeo con los agentes de la autoridad. 3) La resistencia pasiva no grave (o leve) contra la autoridad supone un delito leve de resistencia. 4) La resistencia pasiva no grave (o leve) contra agentes de la autoridad ha quedado despenalizada (y puede ser aplicable la LO. 4\/2015 de 30.3, de Protecci\u00f3n a la Seguridad Ciudadana).\u201d A diferencia de la desobediencia grave, donde no hay agresi\u00f3n ni acometimiento, en la resistencia se recurre al uso de la fuerza f\u00edsica u oposici\u00f3n corporal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"yoast_head":"\n